Apache переполнение буфера


А не рухнул ли ты с баобаба? Переполнение буфера в Apache О просвещенный anonymous, ты не гони, ты имя назови ; Для статики, думается мне, можно вообще на коленке сервер склепать за неделю. В правильных дистрибутивах достаточно apt-get update мальчик идика лучше сессию здавать

Вот твое убогое мышление в зеркале. Хотя каюсь не вкупился Могила тебя поправит.

Но главная проблема лично для меня - его немерянный аппетит к ресурсам. Переполнение буфера в Apache от anonymous 20 июн. Короче, хватает, если приглядеться.

Apache переполнение буфера

С остальным проблемы решены давно. Переполнение буфера в Apache от anonymous 19 июн. В правильных дистрибутивах достаточно apt-get update; apt-get dist-upgrade.

Apache переполнение буфера

Переполнение буфера в Apache А squid не может работать у сервера как прокси? Правда при использовании его как http accel это нафиг ненужно ;. Про кеширование здесь никто даже не заикался.

Следуя сообщению в bugtraq, эта ошибка не может быть использована для получения доступа к серверу на хбитных Unix системах, однако может привести к DoS. Переполнение буфера в Apache У них просто отсутствует аналог апачевского ProxyPass, да и не нужен он нормальному вебсерверу.

Пердеть в космос все мостаки.

Ответ на: Переполнение буфера в Apache Интересно!!! Имя брат, имя!!!

Возможно ли переполнение буфера PHP? В правильных дистрибутивах достаточно apt-get update; apt-get dist-upgrade. Смысл переполнения совсем в другом и дырка все же есть. Возможный дубликат: Apache тяжеловат и дыряв.

Помните, что вы можете использовать высокоуровневый язык, такой как PHP, для кодирования своих веб-приложений, но в конце дня вы вызываете C в случае Apache для выполнения работы. Хотя каюсь не вкупился

Я читал этот учебник , когда я пришел к этому: Да уж

И секьюрный вполне, ибо аудится легко по прицине миниатюрности. Переполнение буфера в Apache ебать копать русское народное не матное выражение заглянитика на пакетшторм Кроме того, я думаю, что это гораздо менее вероятная цель для использования, чем другие проблемы безопасности.

Слух - это результат беседы с ребятами, что занимаются созданием решенния для хостинга. Или знаний не хватает?

Переполнение буфера в Apache А в опсе сломали кешинг на диск Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Переполнение буфера в Apache от penguin 20 июн.

Переполнение буфера в Apache от eXOR 20 июн. Переполнение буфера в Apache А чего же такие классные вебсервера сами боятся стоять на раздаче? Это я понял, но решенние, когда web-сервер начинает кэшировать запросы Нихрена ты, следовательно, не понял. Кажись переборщил малость, он сейчас этот ulimit чуть ли вместо passwd пользует ;- Но самое страшное, что ему это помогает Хотя каюсь не вкупился Переполнение буфера в Apache Интересно!!!

А в опсе сломали кешинг на диск Но главная проблема лично для меня - его немерянный аппетит к ресурсам. В правильных дистрибутивах достаточно apt-get update мальчик идика лучше сессию здавать

И C, как и большинство низкоуровневых языков, имеет строгие правила о распределении памяти. Тебя и спрашивают не рухнул ли ты с дуба. Игорь Сысоев anonymous 18 июн. Почитайте там же по треду позднее.

Проект Gnome 2. Переполнение буфера в Apache от eXOR 21 июн. Наверно имелся ввиду proxy на стороне сервера? Короче, проксик должен быть не более K объемом бинарника и виртуально не потреблять вообще памяти то есть 0, Мб максимум.

Если апач тяжел как прокси, то squid эта ваще туши свет зажигай факел ложись под сервер. Но главная проблема лично для меня - его немерянный аппетит к ресурсам. Вот такая в кратце картина Кроме того, я думаю, что это гораздо менее вероятная цель для использования, чем другие проблемы безопасности.

Переполнение буфера в Apache Жалко httpd имени Берштейна нет: А по лексике и по обоснованности заявленний я бы предположил у тебя что - нибудь около

Переполнение буфера в Apache от anonymous 20 июн. Ветка 1. Переполнение буфера в Apache У них просто отсутствует аналог апачевского ProxyPass, да и не нужен он нормальному вебсерверу. Игорь Сысоев anonymous 18 июн. Я считаю, что те основные функции, которые предоставляет PHP, были проверены на наличие ошибок, таких как переполнение буфера, но вы не можете точно знать, когда используете пользовательские расширения.

Слух - это результат беседы с ребятами, что занимаются созданием решенния для хостинга. Следуя сообщению в bugtraq, эта ошибка не может быть использована для получения доступа к серверу на хбитных Unix системах, однако может привести к DoS.



Русский отчим секс
Описать секс красиво
Секс rascal
Ссыт в рот 7ba ru
Тел шлюхи ирпень буча
Читать далее...